Category: A)-1環境

Answer

WTCの災害を受けてアスベストに関しては、以下のレベルがクリアランスの基準とされている。アスベスト：0.9f/L [*1]日本と比べ、厳しい規準での運用がなされている。アメリカは、更に州レベルで規制が行われている。多くの州は石綿を有害大気汚染物質（HAP）という扱いとしているが、ワシントン州では、4×10-5[f/ml]（4×10-2[f/L]=0.04[f/L]）という値を設けており(数式中の[　]は単位)、これはEPAのユニットリスクから生涯死亡率10～5を考慮した値だと思われる。[*2]ドイツでは、労働環境に関する技術指針をBAUAという労働安全衛生の連邦機関（英語名は、Federal Institute for Occupational Safety and Health）が、2005年10月にTRGSというドイツ版技術指針を示しているが、519という中にアスベストに関する取り扱いを示している。石綿は一定の濃度以下なら安全とは言えないという考えにたち、あらゆる防護策を求めているが、0.5f/Lを下回る場合（同文中で濃度は立米表示だが、以下リットル表示で示す）は防護策を削減して良いとしている。以下に概要を示す。

• TRGS900以降、大気環境に関する（石綿の）限界値はない。
• 以下の例外を除いて、あらゆる防護策をとることが要求される。
• 例外として、短期作業の場合（150f/L）、小規模曝露の場合（15f/L）のみ、括弧内の濃度の範囲内で、防護策を削減する余地ある。
• アスベストが弱く固定された（飛散性）材料の除去修復作業に関して、以下の濃度を下回る場合にのみ、上記の規定が適用外になりうる。「VDI 3492 sheets 2」という規定に基づいて測定された結果が0.5f/Lを下回る場合（ポアソン分布に基づく95%上限値が1f/L）。[*3] [*4]

イギリスやフランスは、建物内の石綿濃度が電子顕微鏡（TEM）で一定濃度(25線維/L)以上の場合に、吹きつけ石綿除去という基準を設けているようです。

[*1] World Trade Center Indoor Environment Assessment: Selecting Contaminants of Potential Concern and Setting Health-Based Benchmarks: The Contaminants of Potential Concern (COPC) Committee of the World Trade Center Indoor Air Task Force Working Group: 1-57，May 2003

[*2] TOXICOLOGICAL PROFILE FOR ASBESTOS: U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES, Public Health Service Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR): 197-204, September 2001


http://www.atsdr.cdc.gov/naer/site-kit/pdffiles/ToxProf441pp.pdf

[*3] Guidelines for the assessment and restoration of weakly bound asbestos products in buildings (asbestos guidelines, January 1996)

[*4] BAUA: Group 4,6 “handling chemicals、Asbestos Composition from regulations to the Inverkehrbringen and to Protection of the employees in the Federal Republic of Germany: Dortmund, 1-4, October 2005

http://www.baua.de/de/Startseite.html__nnn=true

Answer

石綿は中皮腫や肺ガンをおこす発ガン物質で、閾値はないと考えられてきています。厚生労働省は、産業現場での白石綿 (クリソタイル)の管理濃度は150繊維/L、産業衛生学会もそれ以外の石綿の濃度は30繊維/Lとしています。この基準は作業現場で、18歳から数十年間1日8時間この石綿(アスベスト）濃度に曝露された場合に､1000人に1名が肺ガンと中皮腫になる濃度とされています。大まかな計算ですが、仮には百万に1人が作業現場で中皮数と肺ガンになる濃度にすると、白石綿の濃度は0．15繊維/L、それ以外の石綿の濃度は0.03繊維/Lとなります。現在の大気濃度で百万に1人の中皮腫･肺ガンが、｢工場周囲ではない純粋な大気」により生じていることがわかります。詳しくお知りになりたい方は、当センターのHP、早稲田大学村山教授の論文をごらん下さい。

Answer

大気汚染防止法が、1980年代後半に石綿工場の敷地境界の濃度を当面10繊維/L以下に定めたことを基にした説明のようですが、正しくないと思います。厚生労働省は、産業現場での白石綿 (クリソタイル)の管理濃度は150繊維/L、産業衛生学会もそれ以外の石綿の濃度は30繊維/Lとしています。この基準は作業現場で、18歳から数十年間1日8時間この石綿(アスベスト）濃度に曝露された場合に､1000人に1名が肺ガンと中皮腫になる濃度なのです。環境基準は一生で24時間の曝露ですから、10万に1人とか100万人に1名の健康障害以下になるよう、産業現場の100倍等の厳しい基準を求められます。大まかに考えても、産業現場の1/100以下であれば0.3繊維/Lや1.5繊維/Lとなるわけで、10繊維/Lで安全ということはありません。詳しくお知りになりたい方は、当センターのHPをご覧下さい。

 

Answer

中皮腫の原因の80%が職業での石綿曝露といわれています。事務職でも曝露のある産業もありますので、厚生労働省の「石綿ばく露把握のための手引き」をまず参照してください。次にお勤めしていたビルの吹き付け石綿からの曝露もありえますし、家族歴やお気づきでない環境曝露もあります。私たちのようなNPOに相談しながら、曝露の可能性を一つ一つ検証し、全く該当しない際に初めて「環境｣中皮腫といえると思います。

http://www.jaish.gr.jp/information/mhlw/sekimen/h18_tebiki.html

Consensus Report. Asbestos, Asbestosis, and Cancer: the Helsinki Criteria for diagnosis and attribution: Scand J Work Environ Health 1997; 23: p311-316

Answer

石綿関連疾患は吸入して少なくとも10年以内に生じる事は皆無とされています。今の時期のレントゲン撮影は意味がない上に、お子様に放射線による健康リスクを不必要に与えてしまうのでおやめください。咳が出ているとのことですが、別の原因が考えられますので医師にご相談ください。20ｍほど離れたずさんな工事ということですが、環境中にアスベスト粉じんが排出された可能性は確かにあります。しかし2日間ということと、建物内ではないので石綿濃度は一般的に低くなり大気に拡散します。健康に影響があるほどのばくろとは考えなくてもよいでしょう。

Answer

光学顕微鏡は400倍で石綿繊維が直径0.3μｍで長さ5μ以上の太く長い石綿繊維を測定しますが、電子顕微鏡は直径0.02μｍ以上で長さ0.1μｍ等の細く短い石綿繊維も測定できます[*1]。空気中の石綿は光学顕微鏡が現在も主流ですが、1970年から問題となり1980年代精力的測定が実施された水道水中の石綿濃度は、透過型電子顕微鏡（TEM）で測定され非石綿繊維を除外できる定性分析が可能な方法であることが考えられます。水中の石綿繊維のデータですが､アメリカのEPAは1981年に100事業体の水道水中の石綿繊維を調査し12事業体から石綿繊維が検出され､38.5万本～171万本/Lとしています[*2]。EPAはTEMで47州の406都市の水道水を測定し、117都市は定量下限以下、103都市は50万本/L未満、113都市は50万本/L以上～100万本/L未満、33都市が100万本以上～千万本/L、40都市が1千万本/L以上で,長さは0.5～2μｍで直径は0.04～0.1μｍのものが多く、長さが5μｍ以上の石綿繊維は測定1510線維中49本で、クリソタイル (白石綿)の検出が多い結果を報告しています[*3]。CunninghamHMは1971年カナダの水道水で、2百万本～1億7200万本/Lの石綿繊維を報告しています[*4]。水の石綿はＴＥＭで数万本/L～数千万本/Lの結果ですが、光学顕微鏡で測定すれば長さがある線維は少ない結果となります。それにしても、空気中の石綿濃度と比べ多い結果で驚かれたと思います。空気と水と土壌の循環に応じ石綿繊維の循環があり、土壌や水の占めるウェイトが高いのではないかと思われますが、詳しい研究が必要なのでしょう。

[*1] 環境庁大気保全局企画課監修、石綿・ゼオライトのすべて,日本環境衛生センター；東京：1987：64-82

[*2] US Federal Register､50、No219.46961-46963．1985

[*3] James R et al. Concentration and Size of Asbestos in Water Supplies, Environmental Health Perspective, Vol34, 13-25, 1980

[*4] CunninghamHM et al. Asbestos Fibers in beverages and drinking water, Nature, 232,332-333,1971

Answer

アスベストの低濃度リスクに関しては、本書のP89～P103をご覧ください。その上でご心配な場合は、再度ご連絡下さい。

http://www.asbestos-center.jp/asbestos/qanda.html

Answer

アスベストは直接使用した人でなくても、周囲の人には低濃度で中皮腫や胸膜肥厚斑が生じる物質です。直接ご使用された人がたまたま、じん肺等にならずも、周囲の方に中皮腫が生じた例は数多くあります。御心配の方はアスベストに詳しい病院を受診して、石綿関連疾患をチェックして下さい。

Answer

東京都の1989年の島嶼や多摩地域の水道用原水の石綿繊維は、定量限界（7,500本/L以下）の原水が小笠原、新島、利島で見られたが、大島3万本/L、三宅島75,000本/L、奥多摩町や桧原町で112,500～120,000本/Lでした。繊維サイズは長さ0.2～1.0μｍや1.0～5.0μmがほとんどで、5.0μｍ以上は検出されず、繊維はクリソタイル (白石綿)でした[*1]。秋田のクロシドライト (青石綿)石綿水道管使用地域の石綿繊維は2,7万～27万本で、繊維のほとんどがクロシドライトでした。一方水源は同じですべて塩ビ管地域の石綿繊維は、検出されませんでした[*2]。活性炭のみ使用した浄水器は長さ10μｍの石綿繊維は除去されるが長さ0.2～1.0μｍ未満や1.0～10.0μｍ未満の石綿繊維は除去されません。活性炭と直径0.01～0.1μｍの中空糸膜を使用した浄水器では長さ10μｍ以上、長さ0.2～1.0μｍ未満、1.0～10.0μｍ未満の石綿繊維のすべてが除去され、石綿繊維は検出されませんでした[*3]。水道水中の石綿濃度が高い家だと空気中の石綿濃度はどうなるのでしょうか？　水道水中の石綿が17～31.0百万本/L（クリソタイル16.0～29.3百万本/L、角閃石系1.6～1.7百万本/L）の家の、空気中の石綿濃度は0.073～0.19f/cm³、0.15～2.6百万本/L（クリソタイル0.14～2.47百万本/L、角閃石系0.0～0.15百万本/L）の家の空気中の石綿濃度は、0.028～0.046f/cm³でした[*4]。建材等の石綿飛散元は想定しにくい家で、水道水の石綿が家屋内に飛散したものと考えられました。加湿器の水道水の石綿濃度に対応して超音波加湿器からの大気中石綿濃度が高くなると報告されています[*5]。0.001BAS/Lで0.003structures/cm³, 0.01BAS/Lで0.029structures/cm³, 0.0875BAS/Lで0.25structures/cm³, 1.8BAS/Lで5structures/cm³, 10BAS/Lで29structures/cm³, 140BAS/Lで406structures/cm³でした。確かに加湿器の石綿は部屋の空気の濃度を高くしますが、すぐ大気等に拡散し濃度は低くなります。著しく高濃度の石綿が含まれた水の超音波加湿器使用は問題ですが、日本の水道百万～1000万本/Ｌ（0.01～0.1BAS/Ｌ）ならばリスクは少ないように思われる結果です。地域の水道とそのパイプの劣化の確認が問題でしょう。

[*1] 小輪瀬勉他、水中のアスベスト繊維に関する調査研究（第2報）、東京衛研年報､39,259-263,1988

[*2] 斉藤勝美、アスベストセメント管に由来する水道水中のアスベスト繊維濃度とその形態、日本衛生学雑誌、47、851-860、1992

[*3] 小輪瀬勉他、家庭用浄水器によるアスベスト繊維の除去試験、東京衛研年報､39,259-263,1988

[*4] Weber JS et.al., Asbestos-contaminated drinking water:Its impact on household air Environ Res 46(2) 153-167. 1988

[*5] Hardy RJ, Indoor Asbestos Concentration Associated with the Use of Asbestos-Contaminated Tap Water in Portable Home Humidifiers,Environ Sci Technol, 26 (4), 680-689,1992

Answer

アスベストが使用されている施設を時々利用された方の健康被害については、今のところ発症したという報告は確認されていません。しかし、アスベスト粉じん濃度と滞在時間との相関関係でアスベストリスクは発生します。施設の利用時のアスベスト粉じん濃度を測定し、利用者に情報を公開することは重要です。疾病は長い潜伏期間後現れるので、自覚症状等が無い場合、今後の定期健康診断などのおりに問診の際、医師にお話しする程度でよいと思います。